基于熵权物元模型的土壤养分评价:以新疆干旱区艾比湖流域人工绿洲为例

doi:10.11934/j.issn.1673-4831.2017.09.012

生态与农村环境学报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (9): 852-859.doi: 10.11934/j.issn.1673-4831.2017.09.012

基于熵权物元模型的土壤养分评价:以新疆干旱区艾比湖流域人工绿洲为例

蒋烨林^1,2, 王让会^1,2, 彭擎¹, 吴晓全¹, 刘燕¹, 李成¹

1. 南京信息工程大学应用气象学院, 江苏南京 210044;
2. 江苏省大气环境与装备技术协同创新中心, 江苏南京 210044

收稿日期:2016-11-04 出版日期:2017-09-25 发布日期:2017-09-25
通讯作者: 王让会,E-mail:rhwang@nuist.edu.cn E-mail:rhwang@nuist.edu.cn
作者简介:蒋烨林(1993-),男,江苏江阴人,硕士生,主要研究方向为土壤生态学和景观生态学。E-mail:18751971210@163.com
基金资助:
中国清洁发展机制基金（2013013）；国家科技支撑计划（2012BAD16B0305， 2012BAC23B01）

Soil Nutrients Evaluation Based on Entropy Weight and Matter Element (EWME) Model:A Case Study on Artificial Oasis in the Ebinur Lake Basin, an Arid Zone of Xinjiang.

JIANG Ye-lin^1,2, WANG Rang-hui^1,2, PENG Qing¹, WU Xiao-quan¹, LIU Yan¹, LI Cheng¹

1. School of Applied Meteorology, Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044, China;
2. Collaborative Innovation Center on Atmospheric Environment and Equipment Technology, Nanjing 210044, China

Received:2016-11-04 Online:2017-09-25 Published:2017-09-25

摘要/Abstract

摘要：

调查新疆艾比湖流域人工绿洲并按不同土地利用类型分层采集土样，以土壤有机质（OM）、全氮（TN）、全磷（TP）、全钾（TK）、速效氮（AN）和速效磷（AP）、速效钾（AK）含量这7项土壤肥力因素为土壤养分评价指标，建立熵权物元（EWME）模型评价人工绿洲15个不同样地59个土样的土壤养分等级。结果表明，人工绿洲土壤养分总体处于极贫乏等级，TK和AK为土壤肥力优势因子，OM、TN、TP、AN和AP为限制因子，农业施肥应具有针对性；不同土地利用类型土壤养分状况不同，耕地养分含量最高，林地次之，这与人工干扰程度有较大关联性；整体而言，不同土层的养分水平变化不明显。在自然状况下，深层土养分含量高于表层土。在人为种植利用状况下，表层土养分含量高于深层土。评价结果符合当地的生产实际状况，EWME模型在人工绿洲土壤养分评价中具有较好的适用性。

关键词: 熵权物元(EWME)模型, 土壤养分评价, 土地利用, 人工绿洲, 艾比湖流域, 干旱区

Abstract:

A soil survey was carried out of the artificial oasis in the Ebinur Lake Basin, an arid zone of Xinjiang, and soil samples were collected by soil layer and by land use for analysis of soil organic matter (SOM), total nitrogen (TN), total phosphorus (TP), total potassium (TK), readily available nitrogen (AN), readily available phosphorus (AP) and readily available potassium (AK), the seven major soil quality evaluation indices. An EWME model (entropy weight and matter element model) was established for grading by soil fertility the 59 soil samples collected from 15 sampling lots in the oasis. Results show that the soils in the oasis on the whole could be sorted into the category of "poverty" in soil fertility. TK and AK are two advantageous factors, while all the others are limiting. Agricultural fertilization should be done case-specifically and vary with type of land use and nutrient status of the soil. Farmland soil is the highest in nutrient content, and followed by forest soil, which is significantly associated with the degree of human disturbance.On the whole, the soil does not vary much in nutrient content from layer to layer. Under natural conditions, soil nutrient content in the deep layers is generally higher than that in the surface layer, while under cultivation, the trend is reversed. The findings of the evaluation are in consistence with the actual situation. Apparently, EWME model is very applicable to the evaluation of soil nutrient status of the artificial oasis.

Key words: EWME model, soil nutrient evaluation, land-use types, artificial oasis, the Ebinur Lake Basin, arid zone

中图分类号:

X825
S158.2

蒋烨林, 王让会, 彭擎, 吴晓全, 刘燕, 李成. 基于熵权物元模型的土壤养分评价:以新疆干旱区艾比湖流域人工绿洲为例[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(9): 852-859.

JIANG Ye-lin, WANG Rang-hui, PENG Qing, WU Xiao-quan, LIU Yan, LI Cheng. Soil Nutrients Evaluation Based on Entropy Weight and Matter Element (EWME) Model:A Case Study on Artificial Oasis in the Ebinur Lake Basin, an Arid Zone of Xinjiang.[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2017, 33(9): 852-859.

参考文献

[1] IPCC.Climate Change 2007:The Physical Science Basis,Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[Z].Cambridge:Cambridge University Press,2007.
[2] JI F,WU Z H,HUANG J P,et al.Evolution of Land Surface Air Temperature Trend[J].Nature Climate Change,2014,4(6):462-466.
[3] 姚俊强,杨青,陈亚宁,等.西北干旱区气候变化及其对生态环境影响[J].生态学杂志,2013,32(5):1283-1291.
[4] 巩杰,谢余初,高彦净,等.1963-2009年金塔绿洲变化对绿洲景观格局的影响[J].生态学报,2015,35(3):603-612.
[5] 董爽,王让会,宁虎森,等.人工绿洲生态系统中土壤和植被对土地利用变化的响应:以北屯绿洲为例[J].干旱区地理,2009,32(4):578-584.
[6] LI W D,LI Z Z,WANG J Q.Evaluation of Oasis Ecosystem Risk by Reliability Theory in an Arid Area:A Case Study in the Shiyang River Basin,China[J].Journal of Environmental Sciences,2007,19(4):508-512.
[7] 王涛.干旱区绿洲化、荒漠化研究的进展与趋势[J].中国沙漠,2009,29(1):1-9.
[8] 刘丽娟,王玉刚,李小玉.新疆三工河流域人工绿洲演化特征的综合评价[J].生态学杂志,2013,32(2):445-451.
[9] 蒋烨林,王让会,李焱,等.艾比湖流域不同土地覆盖类型土壤养分高光谱反演模型研究[J].中国生态农业学报,2016,24(11):1555-1564.
[10] 薛立,邝立刚,陈红跃,等.不同林分土壤养分、微生物与酶活性的研究[J].土壤学报,2003,40(2):280-285.
[11] 栗忠飞,高吉喜,刘海江.内蒙古多伦县4种植被对沙地土壤的修复效应[J].生态与农村环境学报,2017,33(1):15-22.
[12] 靳宇蓉,鲁克新,李鹏,等.甘肃省黄土区小流域土壤养分评价[J].土壤通报,2015,46(1):121-126.
[13] 李昂,吴应珍,陈伟,等.甘草种植对西北风蚀区农田土壤养分及风蚀的影响[J].生态与农村环境学报,2016,32(2):295-301.
[14] 魏志远,孙娟,李松刚,等.海南中西部荔枝园土壤肥力的灰色关联度评价[J].热带作物学报,2013,34(10):1883-1887.
[15] 吴玉红,田霄鸿,同延安,等.基于主成分分析的土壤肥力综合指数评价[J].生态学杂志,2010,29(1):173-180.
[16] 周旭,安裕伦,许武成,等.基于GIS和改进层次分析法的耕地土壤肥力模糊评价:以贵州省普安县为例[J],土壤通报,2009,40(1):51-55.
[17] 韩磊,李锐,朱会利,等.基于BP神经网络的土壤养分综合评价的模型[J].农业机械学报,2011,42(7):109-115.
[18] 包耀贤,徐明岗,吕粉桃,等.长期施肥土壤下土壤肥力变化的评价方法[J].中国农业科学,2012,45(20):4197-4204.
[19] 王晨野,汤杰,林年丰,等.物元模型在区域土壤养分评价中的应用[J].土壤通报,2009,40(5):1069-1075.
[20] 申元村,汪久文,伍光和,等.中国绿洲[M].郑州:河南大学出版社,2001:1-18.
[21] 郝敬锋,刘红玉,胡和兵,等.基于GIS技术及模糊物元分析法的南京市仙林新市区生态安全评价[J].生态与农村环境学报,2011,27(5):32-36.
[22] 潘竟虎,冯兆东.基于熵权可拓模型的黑河中游生态环境脆弱性评价[J].生态与农村环境学报,2008,24(1):1-4,9.
[23] 郭洋洋,姚云峰,秦富仓,等.基于物元模型分析人工造林对土壤养分的影响[J].水土保持通报,2016,36(3):321-328.
[24] 王合玲,张辉国,秦璐,等.新疆艾比湖流域土壤有机质的空间分布特征及其影响因素[J].生态学报,2012,32(16):4969-4980.
[25] 谢霞,塔西甫拉提·特依拜.艾比湖流域绿洲化与荒漠化过程时空演变研究[J].中国沙漠,2013,33(1):38-45.
[26] 李虎,高俊峰,王晓峰,等.新疆艾比湖湿地土地荒漠化动态监测研究[J].湖泊科学,2005,17(2):127-132.
[27] 赵云,陈伟,李春鸣,等.东祁连山不同退化程度高寒草甸土壤有机质含量及其主要养分的关系[J].草业学报,2009,29(5):20-25.
[28] 全国土壤普查办公室.中国土壤[M].北京:中国农业出版社,1998:356.
[29] 鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,1980:75-114.
[30] 谢建昌.我国土壤钾素肥力概况和钾肥使用的进展[R].南京:中国科学院南京土壤研究所,2002.
[31] ZHANG H L,DAVID J,ZHAO X J.Environmental Effects of Soil Salt in the Arid Area Under the Human Beings' Interference[J].Advanced Materials Research,2013,830:349-352.

基于熵权物元模型的土壤养分评价:以新疆干旱区艾比湖流域人工绿洲为例

Soil Nutrients Evaluation Based on Entropy Weight and Matter Element (EWME) Model:A Case Study on Artificial Oasis in the Ebinur Lake Basin, an Arid Zone of Xinjiang.

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	蒋烨林, 王让会, 彭擎, 李焱, 李成, 郭靖. 干旱区景观格局演变及碳收支状况研究:以塔里木盆地为例[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(7): 875-884.
[2]	姜坤, 戴文远, 胡秋凤, 黄康, 欧惠. 浙闽山地丘陵区地形因子对土地利用格局的影响分析:以福建省永泰县为例[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(6): 707-715.
[3]	邹刚华, 赵凤亮, 单颖. 典型红壤区不同土地利用方式下氮素垂直分布及其影响因素[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(5): 644-650.
[4]	王丽春, 焦黎, 来风兵, 代鹏超. 新疆精河县生态变化评价及驱动力研究[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(3): 316-323.
[5]	袁俊芳, 卞正富, 闫庆武, 谷志云. 西部典型矿业城市土地利用效益耦合协调度研究[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(8): 709-716.
[6]	张运清, 谢作轮, 李秀珍, 张骞. 桥梁连陆对海岛土地利用变化的影响:以朱家尖岛为例[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(7): 607-614.
[7]	郎文婧, 李效顺, 卞正富, 曲福田. 徐州市区土地利用格局变化分析及其空间扩张模拟[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(7): 592-599.
[8]	宫殿林, 洪曦, 曾冠军, 王毅, 左双苗, 刘新亮, 吴金水. 亚热带典型农业流域河流水质多元线性回归预测[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(6): 509-518.
[9]	陶宝先, 张保华. 不同土地利用方式及增温对农业土壤N₂O排放的非加和效应[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(11): 1001-1006.
[10]	郭连凯, 陈玉福. 平原农区农村聚落合理用地规模测算研究:以山东省禹城市为例[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(1): 47-54.
[11]	刘晓娜, 张微微, 李红. 基于LUCC的密云水库上游流域人为干扰动态变化[J]. 生态与农村环境学报, 2016, 32(6): 951-957.
[12]	胡尧, 李懿, 侯雨乐. 岷江流域不同土地利用类型土壤养分及微生物群落多样性研究[J]. 生态与农村环境学报, 2016, 32(6): 971-977.
[13]	李涛, 杨知建, 甘德欣, 王志远, 陈希, 齐增湘. 长株潭城市群土地利用/覆被变化对碳效应的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2016, 32(4): 539-545.
[14]	刘济, 李玮, 王毅, 李巧云, 李勇, 吴金水. 中亚热带红壤丘陵区农业流域景观格局对水文过程的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2016, 32(3): 424-431.
[15]	程林森, 雷少刚, 卞正富. 半干旱区煤炭开采对土壤含水量的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2016, 32(2): 219-223.