雅鲁藏布江源区土壤侵蚀特征

生态与农村环境学报 ›› 2010, Vol. 26 ›› Issue (1): 25-30.doi:

雅鲁藏布江源区土壤侵蚀特征

李海东,沈渭寿,邹长新,袁磊

环境保护部南京环境科学研究所

收稿日期:2009-06-19 出版日期:2010-01-25 发布日期:2010-11-29
作者简介:李海东(1984 —) ,男,安徽亳州人,硕士,研究方向为水土保持及荒漠化防治。E-mail: hdli2009@yahoo. com. cn
基金资助:
国家环保公益性行业科研专项(200809010)

Soil Erosion in the Source Area of the Yarlung Zangbo in China

LI Hai-dong, SHEN Wei-shou, ZOU Chang-xin,YUAN Lei

Received:2009-06-19 Online:2010-01-25 Published:2010-11-29

摘要/Abstract

摘要： 以雅鲁藏布江源区所在的马泉河流域为研究区域,运用遥感和GIS技术对土壤侵蚀及其空间分布的地貌特征进行研究,结果表明:轻度及其以上强度土壤侵蚀面积为18 933.33 km2 ,占源区面积的71.86%;冻融侵蚀是土壤侵蚀的主要形式,占源区面积的82.53%;风力侵蚀占5.33% ,集中分布在河谷宽谷段;水力侵蚀面积所占比例较小,以微度侵蚀为主。土壤侵蚀的地理分布规律受海拔高度的影响较大,垂直分异明显,主要发生在坡度等级较低、地势较平坦的地区。轻度以上冻融侵蚀主要分布在海拔4 600～5 200 m,且有20%以上集中在0°～5°坡地;风力侵蚀主要分布在海拔4 600～5 600 m、0°～25°坡地。极强烈风力侵蚀以西南坡向最大,南、西、东南坡和平地分布较少。强烈风力侵蚀以平地所占比例最大,东北和西2个坡向次之。坡向对冻融侵蚀影响较小。

关键词: 冻融侵蚀, 风力侵蚀, 高寒沙地, 雅鲁藏布江源区, 土壤侵蚀

Abstract: Soil erosion and geomorphological characteristics of its spatial distribution in the Maquan River basin, which was taken as a case for study of the Yarlung Zangbo River source area, were studied, with remote sensing and GIS technologies. Results show that the area under soil erosion above light is 18 933.33 km2 , accounting for 71.86% of the total source area; freeze-thaw erosion is the major form of soil erosion, accounting for 82.53%; wind erosion occurs only in wide sections of the river valley, accounting for 5.33%; and water erosion, often mild in intensity, is small in area. Geographical distribution of the soil erosion is highly influenced by altitude with significant vertical differentiation. Soil erosion is mainly distributed in areas relatively low in slope or flat in topography. Extremely strongwind erosion occursmainly on slopes facing southwest, and quite little on slopes facing south, west and south-east and in flatland, while strongwind erosion mostly in flatland, and some on slopes facing northeast and west. Aspect of a slope does not affect much on freezethaw erosion.

Key words: freeze-thaw erosion, wind erosion, alpine-desertified and, source area of the Yarlung Zangbo, soil erosion

中图分类号:

李海东, 沈渭寿, 邹长新, 袁磊. 雅鲁藏布江源区土壤侵蚀特征[J]. 生态与农村环境学报, 2010, 26(1): 25-30.

LI Hai-Dong, SHEN Wei-Shou, ZOU Chang-Xin, YUAN Lei. Soil Erosion in the Source Area of the Yarlung Zangbo in China[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2010, 26(1): 25-30.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.ere.ac.cn/CN/

http://www.ere.ac.cn/CN/Y2010/V26/I1/25

[1]	林杰, 董波, 潘颖, 杨敏, 朱茜. 南京市植被覆盖管理措施因子的时空格局动态变化[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(5): 617-626.
[2]	胡先培, 曾成, 钱庆欢, 王权, 李阳兵. 基于RUSLE模型的铜仁地区1987-2015年土壤侵蚀时空特征[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(2): 158-166.
[3]	刘世梁, 董玉红, 尹艺洁, 成方妍, 董世魁. 云南典型丘陵区茶园有机管理措施对土壤侵蚀的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2016, 32(5): 788-793.
[4]	李海东, 沈渭寿, 刘波, 戚旭东, 方颖. 西藏高寒河谷沙地不同演替阶段植被的高光谱特征[J]. 生态与农村环境学报, 2014, 30(4): 521-525.
[5]	张沛, 严力蛟, 樊吉, 姜芃, 邬岳阳, 蔡喨喨, 徐奂, 王锡金, 伍少福. 不同草篱种植模式对土壤侵蚀的控制效应[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(3): 29-34.
[6]	吕一河, 刘国华, 冯晓明. 土壤水蚀的环境效应:影响因素、研究热点与评价指标的评述[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(1): 93-99.
[7]	曾和平, 王剑, 周跃. 漾濞江流域土地利用变化的土壤侵蚀效应[J]. 生态与农村环境学报, 2008, 24(2): 1-6.
[8]	许红梅, 高清竹, 江源. 黄河中游砒砂岩地区长川流域土壤侵蚀情景分析[J]. 生态与农村环境学报, 2008, 24(1): 10-14.
[9]	许其功, 席北斗, 沈珍瑶, 霍守亮, 余红, 范丽丽. 耕作措施对三峡库区土壤侵蚀和养分流失的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2007, 23(3): 41-45.
[10]	潘竟虎, 董晓峰. 基于GIS与QuickBird影像的小流域土壤侵蚀定量评价[J]. 生态与农村环境学报, 2006, 22(2): 1-5.
[11]	邓培雁, 屠玉麟, 陈桂珠. 贵州省水土流失中土壤侵蚀经济损失估值[J]. 生态与农村环境学报, 2003, 19(2): 1-5.
[12]	刘黎明, 梁中峰, 林培. 黄土高原小流域水土保持决策系统研究[J]. 生态与农村环境学报, 2000, 16(1): 9-12.
[13]	张更生, 毛夏, 王礼嫱, 张玉环, 袁国映. 中国生态破坏分区等级研究与制图[J]. 生态与农村环境学报, 1992, 8(3): 20-25.