太湖流域农村生活污水产排污系数测算

生态与农村环境学报 ›› 2010, Vol. 26 ›› Issue (6): 616-621.doi:

太湖流域农村生活污水产排污系数测算

王文林;胡孟春;唐晓燕

收稿日期:2010-03-01 出版日期:2010-11-25 发布日期:2011-04-11
作者简介:王文林( 1981-) , 男, 江苏南京人, 助理研究员,博士生, 主要从事水环境生态保护研究。E-mail:wangwenlin_jjl@126.com
基金资助:
江苏省环境工程重点实验室科研开放基金(KF2009005 );国家污染源普查办重点流域农村生活源产排污系数测算项目

Estimation of Sewage Production and Discharge Coefficients of Rural Areas in Taihu Lake Basin

WANG Wen-lin;HU Meng-chun;TANG Xiao-yan

Received:2010-03-01 Online:2010-11-25 Published:2011-04-11

摘要/Abstract

摘要： 选取太湖流域典型地区9户农户(高、中、低收入水平各3户)作为研究对象,采用现场监测及入户调查的方法对农户生活污水各类污染物产排污系数进行系统定量研究。结果表明,收入水平对农户总生活污水中TN、NH4+-N、TP产污系数无显著影响,但对污水量、COD产污系数及总生活污水中各类污染物排污系数影响显著,均表现为高收入农户>中收入农户>低收入农户。厕所污水对污水污染总负荷贡献率极高,COD占67%以上,TN、NH4+-N、TP占84%以上,因此,厕所污水的利用与处理率是影响污染物排污系数的主导因素,而农业收入水平及化粪池类型则对这2种因素影响显著。

关键词: 太湖流域, 收入水平, 产排污系数, 农村, 生活污水, 测算

Abstract: A total of 9 farmer households(3 high,3 medium and 3 low in income level),typical of the Taihu Lake basin,were selected for studying quantitatively production and discharge coefficients of various pollutants in sewage from the rural areas of the basin through in-situ monitoring and indoor survey.It was found that income level had no significant influence on production coefficient of TN,NH4+-N and TP in total wastewater,but had on wastewater quantity,COD production coefficient and discharge coefficients of various kinds of pollutants in total wastewater,showing an order of high income household> medium income household > low income household in effect.The contribution of toilet wastewater to the total pollutant load was very high,reaching 67% or over in COD,and 84% or over in TN,NH+4-N and TP,so the utilization and treatment rates of toilet wastewater are the leading factors influencing discharge coefficient of pollutants,while agricultural income level and septic tank type have significant influence on the two factors.

Key words: Taihu Lake basin, income level, producing and discharge coefficient of pollutant, rural, living wastewater, estimation

王文林;胡孟春;唐晓燕. 太湖流域农村生活污水产排污系数测算[J]. 生态与农村环境学报, 2010, 26(6): 616-621.

WANG Wen-lin;HU Meng-chun;TANG Xiao-yan. Estimation of Sewage Production and Discharge Coefficients of Rural Areas in Taihu Lake Basin[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2010, 26(6): 616-621.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.ere.ac.cn/CN/

http://www.ere.ac.cn/CN/Y2010/V26/I6/616

[1]	孙前路. 西藏农户参与农村人居环境整治意愿的影响因素研究[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(8): 976-985.
[2]	姜转芳, 颉耀文, 李汝嫣, 贺思嘉. 基于GIS的干旱区绿洲农村居民点格局演变研究:以甘肃河西地区为例[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(3): 324-331.
[3]	许涓, 蒋文博, 郭瑞, 张俊, 郑洋. 国外危险废物填埋场退役资金预提留制度研究及其对中国的启示[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(7): 667-672.
[4]	徐羽, 钟业喜, 徐丽婷, 阳文静. 江西省农村居民点时空特征及其影响因素研究[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(6): 504-511.
[5]	顾康康, 刘雪侠. 安徽省江淮地区县域农村人居环境质量评价及空间分异研究[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(5): 385-392.
[6]	郭利京, 王颖. 我国水稻生产中农药过量施用研究:基于社会和私人利益最大化的视角[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(5): 401-407.
[7]	郭丽峰, 张辉, 刘明喆, 王振国, 张睿昊. 农村河道综合整治生态环境效益评估体系研究[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(5): 474-480.
[8]	谢林花, 吴德礼, 张亚雷. 中国农村生活污水处理技术现状分析及评价[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(10): 865-870.
[9]	黄骏宇, 蒋亚萍, 陈余道, 程亚平. 利用米酒为碳源去除农村家庭饮用地下水中硝酸盐的现场试验研究[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(10): 955-960.
[10]	潘颖, 林杰, 佟光臣, 唐鹏, 张金池, 顾哲衍. 2004-2014年太湖流域植被覆盖时空变化特征[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(1): 37-45.
[11]	姚忠, 辛在军, 吴永明, 游海林. 日本里山环境管理模式及对我国新农村建设的启示[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(9): 769-774.
[12]	陈生科, 万玉, 杨明姣, 甘秀海. 贵阳某农村饮用水源地水环境健康风险评价[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(5): 403-408.
[13]	邱园园, 张志勇, 张晋华, 张迎颖, 闻学政, 宋伟, 王岩, 刘海琴. 凤眼莲深度净化污水厂尾水生态工程中温室气体的排放特征[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(4): 364-371.
[14]	方斌斌, 于洋, 姜伟立, 常闻捷, 杜明勇, 张民. 太湖流域水体和沉积物重金属时空分布特征及潜在生态风险评价[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(3): 215-224.
[15]	林丽梅, 刘振滨, 黄森慰, 郑逸芳. 农村生活垃圾集中处理的农户认知与行为响应:以治理情境为调节变量[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(2): 127-134.