黄河中游砒砂岩地区长川流域土壤侵蚀情景分析

doi:CNKI:SUN:NCST.0.2008-01-002

生态与农村环境学报 ›› 2008, Vol. 24 ›› Issue (1): 10-14.doi: CNKI:SUN:NCST.0.2008-01-002

黄河中游砒砂岩地区长川流域土壤侵蚀情景分析

许红梅, 高清竹, 江源

国家气象局气候中心

收稿日期:2007-08-29 出版日期:2008-01-25 发布日期:2011-04-11
通讯作者: 高清竹中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所
作者简介:许红梅(1974－)，女，吉林前郭人，博士，主要从事陆地生态系统及其对全球变化响应模拟研究。
基金资助:
国家自然科学基金(40401009);国家重点基础研究发展计划(G2000018604)

Scenario Analysis of Soil Erosion in the Feldspathic Sandstone Area in the Middle Reaches of the Yellow River

XU Hong-Mei, GAO Qing-Zhu, JIANG Yuan

National Climate Center,China Meteorological Administration

Received:2007-08-29 Online:2008-01-25 Published:2011-04-11
Contact: GAO Qing-Zhu Institute of Agricultural Environment and Sustainable Development,Chinese Academy of Agricultural Sciences

摘要/Abstract

摘要： 根据已有研究成果和相关资料,采用情景分析(scenario analysis)法,评价黄河中游砒砂岩地区长川流域实施不同水土保持和退耕还林(草)措施对土壤侵蚀的影响。结果表明:水土保持生物措施和工程措施减少土壤侵蚀的效益显著,相对而言,退耕还林(草)对流域总体土壤侵蚀影响不大。水土保持和退耕还林(草)的组合情景方案对土壤侵蚀影响较大,部分组合情景的土壤侵蚀甚至可低于土壤侵蚀背景值。可见,水土保持措施结合退耕还林(草)可以控制和减少研究区土壤侵蚀。在今后水土流失综合治理过程中,应首推生物和工程措施辅以退耕还林(草)措施。

关键词: 土壤侵蚀, 情景分析, 黄河中游, 砒砂岩地区, 长川流域

Abstract: Based on existing research findings and related data available,scenario analysis was carried out of the Changchuan Watershed in the feldspathic sandstone area in the middle reaches of the Yellow River to explore effects of different erosion control strategies and the "Grain for Green" strategy on soil erosion.Results show that biological and engineering measures are quite significant in erosion control effect,whereas the "Grain for Green" strategy is not so comparatively.Combination of the two makes the effect greater and is recommended to be the priority choice for soil erosion control in this region.

Key words: soil erosion, scenario analysis, middle reaches of the Yellow River, feldspathic sand-rock area, Changchuan Watershed

中图分类号:

S157

许红梅, 高清竹, 江源. 黄河中游砒砂岩地区长川流域土壤侵蚀情景分析[J]. 生态与农村环境学报, 2008, 24(1): 10-14.

XU Hong-Mei, GAO Qing-Zhu, JIANG Yuan. Scenario Analysis of Soil Erosion in the Feldspathic Sandstone Area in the Middle Reaches of the Yellow River[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2008, 24(1): 10-14.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.ere.ac.cn/CN/CNKI:SUN:NCST.0.2008-01-002

http://www.ere.ac.cn/CN/Y2008/V24/I1/10

[1]	林杰, 董波, 潘颖, 杨敏, 朱茜. 南京市植被覆盖管理措施因子的时空格局动态变化[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(5): 617-626.
[2]	胡先培, 曾成, 钱庆欢, 王权, 李阳兵. 基于RUSLE模型的铜仁地区1987-2015年土壤侵蚀时空特征[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(2): 158-166.
[3]	刘世梁, 董玉红, 尹艺洁, 成方妍, 董世魁. 云南典型丘陵区茶园有机管理措施对土壤侵蚀的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2016, 32(5): 788-793.
[4]	刘朝旭,刘黎明,付永虎,卓东,袁承程. 不同政策情景下农业土地利用效应模拟分析[J]. 生态与农村环境学报, 2015, 31(4): 484-491.
[5]	曹铭昌, 乐志芳, 雷军成, 徐海根. 全球生物多样性评估方法及研究进展[J]. 生态与农村环境学报, 2013, 29(1): 8-16.
[6]	张沛, 严力蛟, 樊吉, 姜芃, 邬岳阳, 蔡喨喨, 徐奂, 王锡金, 伍少福. 不同草篱种植模式对土壤侵蚀的控制效应[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(3): 29-34.
[7]	吕一河, 刘国华, 冯晓明. 土壤水蚀的环境效应:影响因素、研究热点与评价指标的评述[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(1): 93-99.
[8]	李海东, 沈渭寿, 邹长新, 袁磊. 雅鲁藏布江源区土壤侵蚀特征[J]. 生态与农村环境学报, 2010, 26(1): 25-30.
[9]	曾和平, 王剑, 周跃. 漾濞江流域土地利用变化的土壤侵蚀效应[J]. 生态与农村环境学报, 2008, 24(2): 1-6.
[10]	许其功, 席北斗, 沈珍瑶, 霍守亮, 余红, 范丽丽. 耕作措施对三峡库区土壤侵蚀和养分流失的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2007, 23(3): 41-45.
[11]	潘竟虎, 董晓峰. 基于GIS与QuickBird影像的小流域土壤侵蚀定量评价[J]. 生态与农村环境学报, 2006, 22(2): 1-5.
[12]	邓培雁, 屠玉麟, 陈桂珠. 贵州省水土流失中土壤侵蚀经济损失估值[J]. 生态与农村环境学报, 2003, 19(2): 1-5.
[13]	刘黎明, 梁中峰, 林培. 黄土高原小流域水土保持决策系统研究[J]. 生态与农村环境学报, 2000, 16(1): 9-12.
[14]	张更生, 毛夏, 王礼嫱, 张玉环, 袁国映. 中国生态破坏分区等级研究与制图[J]. 生态与农村环境学报, 1992, 8(3): 20-25.

黄河中游砒砂岩地区长川流域土壤侵蚀情景分析

Scenario Analysis of Soil Erosion in the Feldspathic Sandstone Area in the Middle Reaches of the Yellow River

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价