红壤坡地不同土地利用类型地表产流特征

生态与农村环境学报 ›› 2007, Vol. 23 ›› Issue (4): 24-28.doi:

红壤坡地不同土地利用类型地表产流特征

胡实, 谢小立, 王凯荣

中国科学院亚热带农业生态研究所

收稿日期:2007-06-12 出版日期:2007-10-25 发布日期:2011-07-06
通讯作者: 谢小立中国科学院亚热带农业生态研究所
作者简介:胡实（1982-），女，湖北咸宁人，硕士生，主要研究方向为农业环境与生态系统管理。
基金资助:
中国科学院知识创新工程(KZCX3-SW-441)

Characteristics of Surface Runoff in Slopelands Different in Land Use in Red Soil Region

HU Shi, XIE Xiao-Li, WANG Kai-Rong

Institute of Subtropical Agriculture,Chinese Academy of Sciences

Received:2007-06-12 Online:2007-10-25 Published:2011-07-06
Contact: XIE Xiao-Li Institute of Subtropical Agriculture,Chinese Academy of Sciences

摘要/Abstract

摘要： 在自然降水条件下,连续8 a对红壤丘陵坡地6种不同利用方式下的地表径流进行观测分析。结果表明,自然恢复保护能显著减少地表径流量,不同土地利用类型间地表径流量存在显著差异,其大小依次为:农作区>甜柿区>茶园区>湿地松区>干扰恢复区>恢复区。各土地利用类型地表径流量存在明显的季节分布特征,产流主要发生于4—8月,降雨量和2.58.0 mm.h^-1降雨强度是影响径流量的关键因素。恢复区和干扰恢复区呈现良好的水土保持效应,累积径流量增长缓慢;纯林生态系统水土保持效应与林木种类密切相关;农耕地由于土壤扰动大,水土流失严重,累积径流量增长迅速。必须通过构建合理的农林复合生态系统以进一步防治南方地区的水土流失。

关键词: 红壤, 坡地, 土地利用类型, 地表径流

Abstract: A stationary observation has been carried on for 8 years（1998—2005）,monitoring surface runoff in the field,and exploring characteristics and variation of surface runoff with time and land use.Results show that significant differences existed in surface runoff generated by rainwater between lands different in vegetation,following an order of crop land>orchard land>evergreen bush land>conifer forest land>disturbed restoration land>vegetation-restoring land.Surface runoff mainly occurred between April and August.Amount and intensity（2.58.0 mm·h^-1） of rainfall were the key factors affecting amount of surface runoff.Vegetation-restoring land and disturbed restoration land showed nice soil-water conservation efficiency and their cumulative runoff mounted up slowly.Soil-water conservation efficiency of forest ecosystems was closely related to the type of forest,following an order of orchard land>evergreen bush land>conifer forest land.As a result of frequently disturbance,the crop land suffered heavy soil loss with cumulative runoff mounting up quickly.It is,therefore,advisable that proper agro-forest ecosystems be established so as to further control soil erosion in South China.

Key words: red soil region, slopeland, land use type, surface runoff

中图分类号:

S157

胡实, 谢小立, 王凯荣. 红壤坡地不同土地利用类型地表产流特征[J]. 生态与农村环境学报, 2007, 23(4): 24-28.

HU Shi, XIE Xiao-Li, WANG Kai-Rong. Characteristics of Surface Runoff in Slopelands Different in Land Use in Red Soil Region[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2007, 23(4): 24-28.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.ere.ac.cn/CN/

http://www.ere.ac.cn/CN/Y2007/V23/I4/24

[1]	邹刚华, 赵凤亮, 单颖. 典型红壤区不同土地利用方式下氮素垂直分布及其影响因素[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(5): 644-650.
[2]	赵震杰, 方迪, 董颖, 徐仁扣, 周立祥, 姜军. 秸秆生物质炭对淹水砖红壤中Cu²⁺钝化效果的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(7): 636-642.
[3]	胡尧, 李懿, 侯雨乐. 岷江流域不同土地利用类型土壤养分及微生物群落多样性研究[J]. 生态与农村环境学报, 2016, 32(6): 971-977.
[4]	李谦, 王小明, 周本智. 浙北低山丘陵区天然次生林和人工毛竹林降雨化学特征比较[J]. 生态与农村环境学报, 2014, 30(3): 324-330.
[5]	肖绪培, 宋乃平, 谢腾腾, 王兴, 杨明秀. 荒漠草原区不同土地利用类型土壤水分时空特征[J]. 生态与农村环境学报, 2013, 29(4): 478-482.
[6]	陆海明, 孙金华, 邹鹰, 狄霖. 平原河网区径流小区和田块尺度地表径流磷素流失特征[J]. 生态与农村环境学报, 2013, 29(2): 176-183.
[7]	陈惠芳, 李艳, 吴豪翔, 李锋. 富阳市不同类型农田土壤重金属变异特征及风险评价[J]. 生态与农村环境学报, 2013, 29(2): 164-169.
[8]	刘源, 钱薇, 徐仁扣. 双氰胺对施氮肥引起的红壤酸化的抑制作用[J]. 生态与农村环境学报, 2013, 29(1): 76-80.
[9]	邬岳阳, 严力蛟, 樊吉, 蔡喨喨, 卢立峰, 戴刚. 植物篱对红壤坡耕地的水土保持效应及其机理研究[J]. 生态与农村环境学报, 2012, 28(6): 609-615.
[10]	佟德利, 徐仁扣, 顾天夏. 施用尿素和硫酸铵对红壤硝化和酸化作用的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2012, 28(4): 404-409.
[11]	李引, 虞丽, 李辉信, 徐莉, 焦加国, 胡锋　. 一株花生根际促生菌的筛选鉴定及其特性研究[J]. 生态与农村环境学报, 2012, 28(4): 416-421.
[12]	佟雪娇, 李九玉, 姜军, 徐仁扣. 添加农作物秸秆炭对红壤吸附Cu(II)的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(5): 37-41.
[13]	黄晶, 张杨珠, 刘宏斌, 王伯仁. 长期不同施肥条件下红壤小麦和玉米季CO₂、N₂O排放特征[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(4): 7-13.
[14]	张沛, 严力蛟, 樊吉, 姜芃, 邬岳阳, 蔡喨喨, 徐奂, 王锡金, 伍少福. 不同草篱种植模式对土壤侵蚀的控制效应[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(3): 29-34.
[15]	陈奕兆, 黄家生, 李建龙. 利用景观梯度法分析张家港市城市景观变化[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(1): 104-108.