大庆宋芳屯油田开发对周围草原羊草群落的影响

生态与农村环境学报 ›› 2000, Vol. 16 ›› Issue (2): 20-23.doi:

大庆宋芳屯油田开发对周围草原羊草群落的影响

清华大学环境科学与工程系

收稿日期:1999-11-18 修回日期:2000-01-19 出版日期:2000-05-10 发布日期:2011-11-24
作者简介:王洪涛（1960-），博士，清华大学环境科学与工程系副教授。主要研究方向为土壤地下水污染防治和固体废弃物处置与管理、环境生态影响。已发表论文20余篇。
基金资助:
大庆石油管理局资助科研项目“大庆宋芳屯油田开发环境影响研究”部分内容

Impact of the Development of Songfangtun Oil Field on Aneurolepidium Chinensis of Surrounding Pastures

Department of Environmental Science and Engineering, Tsinghua University

Received:1999-11-18 Revised:2000-01-19 Online:2000-05-10 Published:2011-11-24

摘要/Abstract

摘要： 油田开发过程中 ,由于污染物的排放 ,对油田周围的生态系统将产生一定的影响。以大庆宋芳屯油田开发活动为例 ,通过实地调研和实验 ,分析了油田开发建设对草原羊草群落的影响和羊原群落的恢复规律。结果表明 :油田采油、贮存、运输及其他生产过程中产生大量的环境污染物 ,对油井周围环境中的植物生长发育及作物品质有一定的影响 ;黑钙土和风沙土上的钻井场可在 4～ 5a内恢复为羊草为优势种的群落。

关键词: 油田开发, 草原羊草群落, 石油污染物, 环境影响

Abstract: Development of an oil field often causes pollution to its surrounding areas, negatively affecting the ecological environment therein. The development of Songfangtun Oil Field is cited as an example for the study to illustrate its impact on the surrounding pastures and the regularity of pasture restoration. Results show that during the processes of drilling, oil extraction, storage, conveyance and various other operations, large quantities of pollutants were generated, seriously polluting the pasture and affecting the growth of forage grasses. It takes 4-5 years for the pasture to restore the dominance of Aneurolopidium chinensis in drilling sites of chernozem and aeolian sand soils.

Key words: Aneurolopidium chinensis, development, environment, impact analysis, oil field, petroleum, pollutant

中图分类号:

X820.3

王洪涛, 罗剑. 大庆宋芳屯油田开发对周围草原羊草群落的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2000, 16(2): 20-23.

WANG Hong-Tao, LUO Jian. Impact of the Development of Songfangtun Oil Field on Aneurolepidium Chinensis of Surrounding Pastures[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2000, 16(2): 20-23.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.ere.ac.cn/CN/

http://www.ere.ac.cn/CN/Y2000/V16/I2/20

[1]	陈丽娇, 杨怀宇, 张静怡, 孙琛. 中国北方南美白对虾不同养殖模式环境影响生命周期评价[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(8): 986-991.
[2]	黄莉, 武慧君, 卫凯平, 王晓旭, 陈晓芳. 居民农产品消费系统氮磷流动环境影响分析[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(1): 46-54.
[3]	郭利京, 王颖. 我国水稻生产中农药过量施用研究:基于社会和私人利益最大化的视角[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(5): 401-407.
[4]	吴娜伟, 孔源, 陈颖, 田伟. 我国畜禽养殖项目环境影响评价制度分析[J]. 生态与农村环境学报, 2016, 32(2): 342-344.
[5]	吕一河, 刘国华, 冯晓明. 土壤水蚀的环境效应:影响因素、研究热点与评价指标的评述[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(1): 93-99.
[6]	龚丽萍, 席运官, 刘明庆, 徐欣, 李德波. 东江源柑桔果园肥料、农药投入及潜在环境影响分析[J]. 生态与农村环境学报, 2010, 26(增刊1): 64-67.
[7]	梁斌, 张建, 周恩华, 张永江, 陈焕根, 朱益玲, Sylvana Li, 缪旭波. 美国生态水产养殖模式与常规混养模式的环境效应比较[J]. 生态与农村环境学报, 2010, 26(4): 339-343.
[8]	张益民, 钱谊. 生境评价程序在规划环境影响评价中的应用——以大东港区规划为例[J]. 生态与农村环境学报, 2010, 26(3): 205-209.
[9]	胡孟春, 马荣华, 唐晓燕, 刘晓玫, 李峰, 缪旭波, 陶屹, 沈春迎, 曹学章, 张慧. 江苏规划高速公路网生态环境影响研究[J]. 生态与农村环境学报, 2005, 21(4): 1-5.
[10]	张银龙, 薛建辉. 林业生态环境评价原理和内容的探讨[J]. 生态与农村环境学报, 1999, 15(2): 60-64.
[11]	黄承嘉. 高尔夫球场农药化肥对水环境的影响和对策[J]. 生态与农村环境学报, 1998, 14(1): 35-38,63.
[12]	闫百兴, 刘景双. 高速公路建设对环境的影响分析——以吉长高速公路为例[J]. 生态与农村环境学报, 1997, 13(4): 20-24.
[13]	徐颖. 污泥用作农肥处置及其环境影响[J]. 生态与农村环境学报, 1993, 9(3): 32-35,39,63.
[14]	刘惠民, 杨沂凤. 谈谈吉湖农业开发项目的环境影响及其对策[J]. 生态与农村环境学报, 1992, 8(2): 13-17.
[15]	陶思明. 依靠科技进步保护和改善生态环境[J]. 生态与农村环境学报, 1992, 8(1): 58-60.