MAP沉淀法与超声波技术相联合对畜禽类便的脱氮除磷效果

生态与农村环境学报 ›› 2011, Vol. 27 ›› Issue (6): 78-82.doi:

MAP沉淀法与超声波技术相联合对畜禽类便的脱氮除磷效果

彭绪亚, 何芸, 何清明

重庆大学

收稿日期:2011-06-16 修回日期:2011-07-30 出版日期:2011-11-25 发布日期:2011-11-28
作者简介:彭绪亚（1963-），男，重庆市人，教授，博士生导师，主要从事固体废物污染控制与资源化技术研究。E-mail:xypeng33@126.com
基金资助:
国家“十一五”科技部重大专项(2009ZX07104-002-04)

Effectiveness of MAP Method Coupled With Ultrasonic Technology in Removing Nitrogen and Phosphorus From Poultry Feces

PENG Xu-Ya, HE Yun, HE Qing-Ming

Chongqing University

Received:2011-06-16 Revised:2011-07-30 Online:2011-11-25 Published:2011-11-28

摘要/Abstract

摘要： 研究磷酸铵镁（MAP）沉淀法与超声波技术相联合处理高浓度畜禽废水的最佳反应条件。结果表明，MAP沉淀法在pH值9.5、n(Mg²⁺):n(NH₄⁺):n(PO₄^3-)=1.2:1:1、反应10 min时脱氮除磷效果最佳，氨氮去除率为95.10%，磷酸盐去除率为97.40%。MAP沉淀与超声波辐照联合处理最佳条件下，同时增加曝气（流量为200L·h^-1），6 h时氨氮去除率可提高到98%。

关键词: 磷酸铵镁（MAP）, 畜禽粪便, 脱氮除磷, 超声波

Abstract: To efficiently remove nitrogen and phosphorus from highly concentrated livestock and poultry wastewater,an MAP(magnesium-ammonium-phosphate)sedimentation method coupled with ultrasonic technology is used.Studies have been done to explore optimal conditions for use of the method through controlling and regulating pH,n(Mg²⁺):n(NH₄⁺):n(PO₄^3-)and duration of the reaction.Results show that the MAP sedimentation method may achieve its best effect within the first 10 min of reaction,removing 95.10% of ammonia nitrogen and 97.10% of ammonia nitrogen and 97.40% of phosphorates in wastewater,when pH is controlled at 9.5,and n(Mg²⁺):n(NH₄⁺):n(PO₄^3-)at 1.2:1:1.Moreover,when the method is coupled with 60 W ultrasonic irradiation for 6 hours and increased aeration of 200L·h^-1,its N removing efficiency can be further improved up to 98%.

Key words: magnesium-ammonium-phosphate, poultry feces, nitrogen and phosphorus removal, ultrasonic

中图分类号:

X703.1

彭绪亚, 何芸, 何清明. MAP沉淀法与超声波技术相联合对畜禽类便的脱氮除磷效果[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(6): 78-82.

PENG Xu-Ya, HE Yun, HE Qing-Ming. Effectiveness of MAP Method Coupled With Ultrasonic Technology in Removing Nitrogen and Phosphorus From Poultry Feces[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2011, 27(6): 78-82.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.ere.ac.cn/CN/

http://www.ere.ac.cn/CN/Y2011/V27/I6/78

[1]	孙超, 潘瑜春, 刘玉. 畜禽粪便资源现状及替代化肥潜力研究:以安徽省固镇县为例[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(4): 324-331.
[2]	张跃峰,李寒,朱光灿,许卓,吕锡武. 多点交替进水阶式A²/O工艺实时控制参数研究[J]. 生态与农村环境学报, 2015, 31(6): 950-954.
[3]	冯倩, 许小华, 刘聚涛, 袁桂香, 丁惠君. 鄱阳湖生态经济区畜禽养殖污染负荷分析[J]. 生态与农村环境学报, 2014, 30(2): 162-166.
[4]	景栋林, 陈稀萍, 于辉, 黄得纯. 佛山市畜禽粪便排放量与农田负荷量分析[J]. 生态与农村环境学报, 2012, 28(1): 108-111.
[5]	龚俊勇, 彭小珍, 廖新俤. 广东省梅州市农地畜禽粪便环境风险评价[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(3): 25-28.
[6]	阎波杰, 潘瑜春, 赵春江, 王纪华. 农用地土壤-作物系统对畜禽粪便养分消纳能力的评价[J]. 生态与农村环境学报, 2009, 25(2): 59-63.
[7]	段勇, 张玉珍, 李延风, 牛志远. 闽江流域畜禽粪便的污染负荷及其环境风险评价[J]. 生态与农村环境学报, 2007, 23(3): 55-59.
[8]	王晓燕, 汪清平. 北京市密云县耕地畜禽粪便负荷估算及风险评价[J]. 生态与农村环境学报, 2005, 21(1): 30-34.
[9]	王岩, 任广志, 李玉红. 简便、快速、低成本处理畜禽粪便的方法研究[J]. 生态与农村环境学报, 2004, 20(2): 46-49.
[10]	单正军. 加拿大畜牧业环境保护管理考察报告[J]. 生态与农村环境学报, 2000, 16(4): 61-62.
[11]	常志州, 朱万宝, 叶小梅, 张建英. 畜禽粪便除臭及生物干燥技术研究进展[J]. 生态与农村环境学报, 2000, 16(1): 41-43,52.
[12]	邰崇妹, 王秋华, 陈婉瑜, 吴晓敏. 南京古泉农村生态工程设计和建设的研究 Ⅻ.厌氧发酵对畜禽粪便中大肠杆菌[Escherichia Coli(Migula) Castellani et Chalmers]杀灭作用的比较研究[J]. 生态与农村环境学报, 1990, 6(1): 24-27.