不同林分类型土壤对铜的吸附及其影响因素

生态与农村环境学报 ›› 2006, Vol. 22 ›› Issue (1): 58-61.doi:

不同林分类型土壤对铜的吸附及其影响因素

朱丽, 张金池, 姜姜, 宰德欣, 张炜

南京林业大学信息科学与技术学院

收稿日期:2005-07-31 出版日期:2006-01-25 发布日期:2011-09-20
作者简介:朱丽（1960-），女，上海市人，副教授，博士生，主要从事环境化学方面的教学和科研工作。
基金资助:
江苏省重点自然科学基金(BK2001208);南京市科技发展基金(20012117)

Soil Cu²⁺ Adsorption under Different Types of Forests and Its Affecting Factors

ZHU Li, ZHANG Jin-Chi, JIANG Jiang, ZAI De-Xin, ZHANG Wei

College of Information Science and Technology,Nanjing Forestry University

Received:2005-07-31 Online:2006-01-25 Published:2011-09-20

摘要/Abstract

摘要： 测定了浙江安吉6种林分类型(茶园、毛竹林、湿地松林、灌木林、落叶栎林、常绿苦槠-青冈混交林)、4个层次(0—10、10—20、20—40、40—60 cm)土壤对Cu2+的吸附量,并探求土壤有机质含量、CEC、pH值及颗粒组成与Cu²⁺吸附量之间的关系。结果表明,落叶栎林对Cu²⁺的吸附量最大,灌木林次之,茶林与常绿苦槠-青冈混交林居中,毛竹林与湿地松林吸附量最小;不同层次土壤对Cu²⁺的吸附量随土层深度增加而减少。土壤有机质含量和CEC是影响供试土壤Cu²⁺吸附量的主要因素。建立了土壤有机质含量和CEC与土壤Cu²⁺吸附量的关系模型。

关键词: 土壤, 铜, 林分类型, 重金属, 理化性质, 吸附作用, 影响因素

Abstract: Cu²⁺ adsorption of 24 soil samples gathered out of 4 soil layers（0—10、10—20、20—40、40—60 cm） of 6 different types of forests in Anji,Zhejiang were determined to explore relationship of Cu²⁺ adsorption with organic matter content,CEC,pH and particle composition.Results show that in terms of Cu²⁺ adsorption the six types of forests are in the order of broadleaved deciduous forest>shrubbery>tea grove>broadleaved evergreen forest>bamboo grove>pine forest.Cu²⁺ adsorption decreases with the depth of the profile.Organic matter content and CEC are the two major factors affecting soil Cu²⁺ adsorption.Based on the findings,a model is established to illuminate the relationship of Cu²⁺ adsorption with organic matter content and CEC.

Key words: soil, copper, forest type, heavy metal, physical and chemical property, adsorption, affecting factor

中图分类号:

X131.3

朱丽, 张金池, 姜姜, 宰德欣, 张炜. 不同林分类型土壤对铜的吸附及其影响因素[J]. 生态与农村环境学报, 2006, 22(1): 58-61.

ZHU Li, ZHANG Jin-Chi, JIANG Jiang, ZAI De-Xin, ZHANG Wei. Soil Cu²⁺ Adsorption under Different Types of Forests and Its Affecting Factors[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2006, 22(1): 58-61.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.ere.ac.cn/CN/

http://www.ere.ac.cn/CN/Y2006/V22/I1/58

[1]	周玉璇, 龙涛, 祝欣, 王磊, 孔令雅, 李一平, 石佳奇. 重金属与多环芳烃复合污染土壤的分布特征及修复技术研究进展[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(8): 964-975.
[2]	张航, 栾小兵, 刘奇志. 土壤线虫群落对梨园不同害虫防治策略的响应[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(8): 1043-1050.
[3]	赵龙飞, 李德生, 滕达, 刘福德, 张明. 城市绿化景观土壤呼吸变化规律及影响因素[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(7): 885-891.
[4]	刘军, 张成福, 孙冬杰, 景艳宾. 草原区煤矿开采对周边旱作农田土壤养分和重金属的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(7): 909-916.
[5]	尚庆彬, 段永红, 徐立帅, 段号然, 何佳璘, 程荣, 吴萌, 刘家良. 我国表层土壤多环芳烃含量的空间分布及成因[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(7): 917-924.
[6]	黄雨晗, 况欣宇, 曹银贵, 罗古拜, 王舒菲, 杨庚, 白中科. 草原露天矿区复垦地与未损毁地土壤物理性质对比[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(7): 940-946.
[7]	刘西刚, 王勇辉, 焦黎. 夏尔希里自然保护区草地表层土壤理化性质与海拔高度的关系[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(6): 773-780.
[8]	邵颖, 曹四平, 曹文文, 刘长海. 南泥湾湿地退化与管理对土壤动物多样性的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(5): 634-643.
[9]	马舒欣, 乔永民, 唐梦瑶, 杨洪允. 广州市主要湖泊沉积物重金属污染与生态风险评价[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(5): 600-607.
[10]	张亚捷, 牛海山. 农田土壤氧化亚氮产生机制和相关模型研究进展[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(5): 554-562.
[11]	赵原, 李晓鹏, 纪景纯, 邹晓娟, 宣可凡, 王伟鹏, 刘建立. 宇宙射线中子法在土壤水分监测研究中的应用进展[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(5): 545-553.
[12]	林杰, 董波, 潘颖, 杨敏, 朱茜. 南京市植被覆盖管理措施因子的时空格局动态变化[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(5): 617-626.
[13]	王昱, 卢世国, 刘娟娟, 时文强, 郭亚敏. 春季枯水期黑河水体理化性质的空间分布特征[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(4): 433-441.
[14]	李紫恬, 王盛萍, 袁亚男, 王旭, 牛勇, 张志强, 朱金凤. 华北土石山区不同密度油松人工林土壤含水量及其时间稳定性剖面分布[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(4): 491-499.
[15]	庞荣丽, 王书言, 王瑞萍, 党琪, 郭琳琳, 谢汉忠, 方金豹. 重金属在土壤-葡萄体系中的富集和迁移规律[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(4): 515-521.