玉米和黄豆对酸性土壤中石油的去除效果

生态与农村环境学报 ›› 2012, Vol. 28 ›› Issue (3): 300-304.doi:

玉米和黄豆对酸性土壤中石油的去除效果

刘健,李妍丽,柯林

华南理工大学环境科学与工程学院

收稿日期:2012-01-10 修回日期:2012-02-12 出版日期:2012-05-25 发布日期:2012-08-08
通讯作者: 刘健华南理工大学环境科学与工程学院 E-mail:johnliu.xhg@gmail.com
作者简介:刘健（1987—），男，山东菏泽人，硕士生，主要研究方向为生态修复。E-mail：johnliu.xhg@gmail.com
基金资助:
广东省自然科学基金团队项目(9351064101000001);广东省自然科学基金(10151064101000041)

Effects of Maize and Soybean Phytoremedying Petroleum Polluted Acid Soil

LIU Jian, LI Yan-Li, KE Lin

College of Environmental Science and Engineering, South China University of Technology

Received:2012-01-10 Revised:2012-02-12 Online:2012-05-25 Published:2012-08-08
Contact: LIU Jian College of Environmental Science and Engineering, South China University of Technology E-mail:johnliu.xhg@gmail.com

摘要/Abstract

摘要： 通过室外盆栽试验,比较了玉米(Zea mays)和黄豆(Glycine max)2种植物对酸性土壤中石油污染物的去除效果。结果表明,2种植物对土壤中石油具有良好的耐受性和去除效果。玉米和黄豆对石油烃的去除率分别可达38.41%～64.30%和34.24%～63.96%,而自然条件下石油去除率仅为23.77%～58.43%。聚合酶链式反应-变性梯度凝胶电泳(PCR-DGGE)图谱分析结果显示,当w(石油)为0～17 295 mg·kg^-1时,土壤微生物群落的丰度和多样性大致随着w(石油)的升高而呈下降趋势,植物根系能够选择性地促进根际微生物的增殖,且玉米根系的作用比黄豆明显。

关键词: 石油污染, 植物修复, 酸性土壤, PCR, DGGE, 根际微生物

Abstract: An outdoor pot experiment was conducted to compare maize(Zea mays) with soybean(Glycine max) in effect of removing petroleum pollutants from acid soil.Results show that both of the two plants are good at tolerating and removing petroleum pollutants in the soil.In labe,maize and soybean could remove 38.41%-64.30% and 34.24%-63.96%,respectively of the petroleum hydrocarbons in the soil,while in the field only 23.77%-58.43%.The PCR-DGGE pattern showed that abundance and diversity of the microbial community in the polluted soil decreased with the increase in concentration of the pollutants from 0 to 17 295 mg·kg^-1.The root systems of the two plants are able to selectively promote proliferation of some species of microbe in the rhizosphere and the effect is more significant with maize than with soybean.

Key words: petroleum pollution, phytoremediation, acid soil, PCR-DGGE, rhizosphere microorganism

中图分类号:

刘健, 李妍丽, 柯林. 玉米和黄豆对酸性土壤中石油的去除效果[J]. 生态与农村环境学报, 2012, 28(3): 300-304.

LIU Jian, LI Yan-Li, KE Lin. Effects of Maize and Soybean Phytoremedying Petroleum Polluted Acid Soil[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2012, 28(3): 300-304.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.ere.ac.cn/CN/

http://www.ere.ac.cn/CN/Y2012/V28/I3/300

[1]	万红, 许弯弯. 武汉机器荡子湖蓝藻水华优势藻种和土嗅味藻源鉴定[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(6): 539-545.
[2]	简敏菲, 杨叶萍, 余厚平, 叶嘉敏, 金聪. 德兴铜矿区优势物种苎麻(Boehmeria nivea)对重金属的富集与积累特性[J]. 生态与农村环境学报, 2016, 32(3): 486-491.
[3]	刘燕, 张振华, 鲍王波, 余冉, 王长永. 青霉素对土壤微生物群落结构的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2016, 32(2): 309-314.
[4]	尹艳宁, 方志翔, 沈文静, 刘标. 转cry1Ac+cry2Ab基因棉对土壤细菌群落结构和功能多样性的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2014, 30(2): 206-213.
[5]	熊国焕, 何艳明, 栾景丽, 潘义宏, 王宏镔, 高建培. 龙葵、大叶井口边草和短萼灰叶对Pb、Cd和As污染农田的修复研究[J]. 生态与农村环境学报, 2013, 29(4): 512-518.
[6]	高洁, 刘文英, 陈卫军. 电镀污染区植物对复合重金属的富集、转移和对污染土壤的修复潜力[J]. 生态与农村环境学报, 2012, 28(4): 468-472.
[7]	李清飞. 麻疯树对铅胁迫的生理耐性研究[J]. 生态与农村环境学报, 2012, 28(1): 72-76.
[8]	何琳燕, 李娅, 刘涛, 何文天, 王颖姣, 沈雪梅, 王梦驰, 俞谦, 盛下放. 龙葵根际和内生Cd抗性细菌的筛选及其生物学特性[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(6): 83-88.
[9]	刘玲, 杨殿林, 王生荣, 赵建宁, 李刚, 娜布其, 娜日苏. 转Bt基因玉米种植对土壤细菌数量及多样性的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(3): 42-47.
[10]	李影, 王友保. 蜈蚣草生长对其根际铜尾矿砂土壤酶活性的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(2): 75-80.
[11]	马良;徐仁扣. pH和添加有机物料对3种酸性土壤中磷吸附-解吸的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2010, 26(6): 596-599.
[12]	杨婷, 林先贵, 胡君利, 张晶, 吕家珑, 王俊华, 李烜桢. 丛枝菌根真菌对紫花苜蓿与黑麦草修复多环芳烃污染土壤的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2009, 25(4): 72-76.
[13]	潘雪莲, 黄晟, 方昊, 徐军, 郭晓峰, 陈旸, 崔益斌. 黄土高原土壤中细菌群落结构多样性的PCR-DGGE分析[J]. 生态与农村环境学报, 2009, 25(3): 39-43.
[14]	向言词, 冯涛, 彭秀花, 姚国钦. 利用美洲商陆修复锰尾渣污染土壤对后茬植物的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2009, 25(3): 63-68.
[15]	刘继朝, 崔岩山, 张燕平, 邹树增. 植物与微生物对石油污染土壤修复的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2009, 25(2): 80-83.