基于服务簇的南宁市生态系统服务权衡与协同关系研究

doi:10.19741/j.issn.1673-4831.2020.0949

摘要/Abstract

摘要： 阐明多种生态系统服务之间的关系及相互作用机制可有效提高生态系统可持续供给能力。采用InVEST模型估算了南宁市6种典型生态系统服务,运用双变量Moran’s I指数探讨生态系统服务间权衡与协同关系,采用主成分因子分析和聚类分析识别出不同生态系统服务簇。结果表明:（1）南宁市6种典型生态系统服务格局呈现显著空间异质特征,除产水量以外,其余生态系统服务均呈郊区高、城区低的分布格局;（2）支持服务与调节服务呈现协同关系,供给服务与其他服务之间既有协同关系也有权衡关系;（3）主成分1和3反映生态系统服务受共同驱动因子影响,主成分2反映生态系统服务的相互抑制作用;（4）根据聚类分析结果,可将南宁市分为5类生态系统服务簇,分别为山地生态均衡区、森林生态保育区、城市生态脆弱区、丘陵产量区和河谷水土流失区。研究成果可为南宁市土地利用配置优化和生态健康可持续发展提供科学依据。

关键词: 生态系统服务簇, 权衡与协同, 双变量Moran’s I指数, 聚类分析, 南宁市

中图分类号:

X171.1

韦钧培, 杨云川, 谢鑫昌, 廖丽萍, 田忆, 周津羽. 基于服务簇的南宁市生态系统服务权衡与协同关系研究[J]. 生态与农村环境学报, doi: 10.19741/j.issn.1673-4831.2020.0949.

[1]	孟浩斌, 周启刚, 李明慧, 周浪, 刘栩位, 彭春花. 三峡库区生态系统服务时空变化及权衡与协同关系研究[J]. 生态与农村环境学报, 2021, 37(5): 566-575.
[2]	张翔, 沈伟, 周国栋. 2018-2020年太湖鱼类群落结构及其环境因子典范对应分析[J]. 生态与农村环境学报, 2021, 37(5): 674-680.
[3]	胡冰涛, 陈玉东. 基于聚类分析和主成分分析的长江下游稻田氮磷监测指标筛选[J]. 生态与农村环境学报, 2020, 36(11): 1495-1504.
[4]	胡婷婷, 刘劲松, 戴小琳, 蔡永久, 许浩, 龚志军. 骆马湖水质时空变化特征[J]. 生态与农村环境学报, 2016, 32(5): 794-801.
[5]	么相姝, 王磊. 天津团泊洼地区SO₂和NO₂传输轨迹及来源识别[J]. 生态与农村环境学报, 2016, 32(3): 451-457.
[6]	陈玉东,陈梅,张龙江,周慧平,张卫东,石先罗,高恒娟. 基于GIS的龙墩水库典型小流域面源污染氮磷负荷研究[J]. 生态与农村环境学报, 2015, 31(4): 492-499.
[7]	李典宝, 张玮, 王丽卿, 徐玉萍, 季高华. 2013年上海市河流秋季水质空间分布特征[J]. 生态与农村环境学报, 2015, 31(1): 50-58.
[8]	刘伟, 石惠春, 何剑. 民勤县生态经济功能区划[J]. 生态与农村环境学报, 2013, 29(3): 386-389.
[9]	任泽, 杨顺益, 汪兴中, 唐涛, 蔡庆华. 洱海流域水质时空变化特征[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(4): 14-20.
[10]	于莉, 田苗苗, 李志艺, 赵言文. 江苏省陆栖濒危脊椎动物物种丰富度及分布格局[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(4): 32-39.
[11]	赵倩, 马建, 问青春, 鲁彩艳, 陈欣, 史奕. 浑河上游大苏河乡农业非点源污染负荷及现状评价[J]. 生态与农村环境学报, 2010, 26(2): 126-131.
[12]	陈利顶, 李俊然, 傅伯杰. 三峡库区生态环境综合评价与聚类分析[J]. 生态与农村环境学报, 2001, 17(3): 35-38.
[13]	吴佐礼. 系统聚类分析在农户生态系统类型划分中的应用[J]. 生态与农村环境学报, 1995, 11(3): 38-43.
[14]	赵勇, 闫双喜, 冯建灿. 河南省大气污染的气候分类[J]. 生态与农村环境学报, 1995, 11(1): 1-4,26.
[15]	徐海根, 叶亚平. 农村环境质量区划的多元分析[J]. 生态与农村环境学报, 1995, 11(1): 44-47,55.

基于服务簇的南宁市生态系统服务权衡与协同关系研究

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价