香溪河流域坡耕地人工降雨条件下土壤氮素养分流失特征

生态与农村环境学报 ›› 2012, Vol. 28 ›› Issue (6): 616-621.doi:

香溪河流域坡耕地人工降雨条件下土壤氮素养分流失特征

陈玲,刘德富,宋林旭,崔玉洁,肖尚斌,樊东星

三峡大学水利与环境学院

收稿日期:2012-04-18 修回日期:2012-10-16 出版日期:2012-11-25 发布日期:2012-11-30
通讯作者: 刘德富三峡大学水利与环境学院 E-mail:dfliu@ctgu.edu.cn
作者简介:陈玲（1987-），女，湖北宜昌人，硕士生，主要从事非点源污染物迁移转化机理方面的研究。E-mail:wwwchengling@126.com
基金资助:
国家自然科学基金（５１１７９０９５）；国家自然科学基金杰出青年基金（５０９２５９３２）；国家自然科学基金青年基金（５１００９０８０，５１００９０８１）；国家水体污染控制与治理科技重大专项（２００９ＺＸ０７１０４－００１，２００９ＺＸ０７１０４－００４）；国家科技支撑计划（２００８ＢＡＢ２９Ｂ０９）；三峡大学研究生科研创新基金（２０１１ＣＸ００９）

Soil Nitrogen Loss From Sloping Farmland Under Artificial Rainfall in Xiangxi River Valley

CHEN Ling, LIU De-Fu, SONG Lin-Xu, CUI Yu-Jie, XIAO Shang-Bin, FAN Dong-Xing

College of Hydraulic & Environmental Engirneering,China Three Gorges University

Received:2012-04-18 Revised:2012-10-16 Online:2012-11-25 Published:2012-11-30
Contact: LIU De-Fu College of Hydraulic & Environmental Engirneering,China Three Gorges University E-mail:dfliu@ctgu.edu.cn

摘要/Abstract

摘要： 采用人工模拟降雨条件下径流小区原位监测试验方法，对香溪河流域高风险输出源类黄棕壤坡耕地氮素随不同径流形式和泥沙的流失特征进行研究。结果显示，地表径流和壤中流的径流特征存在明显差异，次暴雨径流过程中，地表径流量约占总径流的68.44%，壤中流为31.56%。总氮、溶解态氮、NO3^--N和NH₄⁺-N的径流流失量分别为1.869、1.524、1.404和0.018kg· hm^-2，壤中流流失总氮、溶解态氮、NO3^--N的贡献率均在70%以上；地表径流氮素流失以颗粒态为主，壤中流以溶解态为主。次暴雨径流过程中氮素总流失量为2.90kg· hm^-2，其中地表径流水相氮素流失量占14.56%，泥沙吸附态流失量占35.51%，壤中流流失量占49.93%。提高土壤的保肥蓄水能力，控制壤中流养分流失，对非点源污染控制具有重要作用。

关键词: 三峡水库, 香溪河, 人工降雨, 氮素, 流失特征

Abstract: In-situ monitoring of runoff under artificial rainfall was performed in a runoff experimental field located at the Xiangxi River Valley to investigate characteristics of nitrogen loss with different patterns of runoff and soil loss in a sloping farmland of typical yellow-brown earth, which is highly susceptible to soil erosion. Results show that surface runoff differed sharply from interflow. During a storm event surface runoff accounted for 68.44% of the total runoff and interflow for 31.56%. The loss of TN, DN, NO3^--N and NH₄⁺-N with runoff was 1.869, 1.524, 1.404 and 0.018kg· hm^-2, respectively. All the forms of N, except NH₄⁺-N, were lost with interflows, which contributed over 70 %. The N lost with surface runoff was mainly interflow particulate N, while that with soluble TN. The total loss of total nitrogen with runoff during the rainstorm reached 2.90kg· hm^-2 of which 14.56% was lost with the water in surface runoff, 35.51 % with the silt in surface runoff and 49.93 % with interflow. Therefore, it is critical to adopt cultivation practices that are capable of raising the soil capacity of holding water and nutrients and controlling nutrient losses with interflow in management of of non-point source pollution.

Key words: Three Gorges Reservoir, Xiangxi River, artificial rainfall, nitrogen, loss characteristics

中图分类号:

X522

陈玲, 刘德富, 宋林旭, 崔玉洁, 肖尚斌, 樊东星 . 香溪河流域坡耕地人工降雨条件下土壤氮素养分流失特征[J]. 生态与农村环境学报, 2012, 28(6): 616-621.

CHEN Ling, LIU De-Fu, SONG Lin-Xu, CUI Yu-Jie, XIAO Shang-Bin, FAN Dong-Xing . Soil Nitrogen Loss From Sloping Farmland Under Artificial Rainfall in Xiangxi River Valley[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2012, 28(6): 616-621.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.ere.ac.cn/CN/

http://www.ere.ac.cn/CN/Y2012/V28/I6/616

[1]	王悦满, 冯彦房, 杨林章, 刘杨, 侯朋福, 李辉信, 薛利红. 水热及裂解生物炭对水稻产量及氮素利用率的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(8): 755-761.
[2]	蒲晓, 刘训良, 程红光, 路路, 程千钉, 张瑞宁, 李萌. 平原河网区旱田表土氮素溶出量估算方法[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(3): 276-281.
[3]	程林森, 程伟, 卞正富, 雷少刚. 煤矸石复垦对小麦根系分泌特征和土壤氮转化的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2016, 32(3): 397-403.
[4]	马晗, 郭海宁, 李建辉, 李买军, 尹微琴, 王小治, 封克, 顾洪如. 发酵床垫料中有机质及氮素形态变化[J]. 生态与农村环境学报, 2014, 30(3): 388-391.
[5]	毛丽娜, 王国祥, 张利民, 董彬, 周锋, 李振国. 黑藻群丛对水体氮素和其他主要环境因子日变化的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2013, 29(6): 811-815.
[6]	陈琳,乔志刚,李恋卿,潘根兴. 施用生物质炭基肥对水稻产量及氮素利用的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2013, 29(5): 671-675.
[7]	方丽娟, 刘德富, 杨正健, 姚绪姣, 胡响铃, 田泽斌. 三峡水库香溪河库湾夏季浮游植物演替规律及其原因[J]. 生态与农村环境学报, 2013, 29(2): 234-240.
[8]	杨延梅. 添加剂对厨余垃圾堆肥氮素转化与氮素损失的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2012, 28(3): 282-287.
[9]	曲晶晶, 郑金伟, 郑聚锋, 张旭辉, 李恋卿, 潘根兴, 纪雄辉, 余喜初. 小麦秸秆生物质炭对水稻产量及晚稻氮素利用率的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2012, 28(3): 288-293.
[10]	孙荣, 刘红, 丁佳佳, 袁兴中. 三峡水库蓄水后开县消落带植物群落数量分析[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(1): 23-28.
[11]	杜伟, 遆超普, 姜小三, 陈国岩. 长三角地区典型稻作农业小流域氮素平衡及其污染潜势[J]. 生态与农村环境学报, 2010, 26(1): 9-14.
[12]	孙刚, 房岩, 安永辉, 杨校园. 泥鳅对水田上覆水中氮素动态的生物扰动效应[J]. 生态与农村环境学报, 2009, 25(2): 39-43.
[13]	郎晓峰, 徐阳春, 沈其荣. 不同有机无机复混肥对土壤供氮和玉米生长的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2008, 24(3): 33-38.
[14]	孟琳, 王强, 黄启为, 杨兴明, 徐阳春, 沈其荣. 猪粪堆肥与化肥配施对水稻产量和氮效率的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2008, 24(1): 68-71.
[15]	黄沈发, 陆贻通, 沈根祥, 唐浩. 上海郊区旱作农田氮素流失研究[J]. 生态与农村环境学报, 2005, 21(2): 50-53.