湿地稻-鸭复合生态系统综合效益研究

生态与农村环境学报 ›› 2003, Vol. 19 ›› Issue (4): 23-26,44.doi:

湿地稻-鸭复合生态系统综合效益研究

王华, 黄璜, 杨志辉, 廖晓兰

湖南农业大学农学院

收稿日期:2003-03-02 出版日期:2003-11-10 发布日期:2011-11-07
作者简介:王华(1975 —) ,女,湖南长沙人,理学硕士,讲师,主要从事生态环境与农业灾害治理的教学与研究工作。
基金资助:
国家863项目(863-306-ZD05-3-E);国家自然科学基金资助项目(39670142)

Integrated benefits of paddy rice-duck complex ecosystem

WANG Hua, HUANG Huang, YANG Zhi-Hui, LIAO Xiao-Lan

College of Agronomy,Hunan Agricultural University

Received:2003-03-02 Online:2003-11-10 Published:2011-11-07

摘要/Abstract

摘要： 2000年3月至2001年10月在湖南长沙进行了湿地稻-鸭复合生态系统综合效益的小区试验。结果表明,实行稻-鸭生态种养显著降低稻田甲烷排放量,与常规稻田相比,甲烷排放总量在早稻田与晚稻田分别降低44.2%和40.7%。各处理晚稻田甲烷排放总量高于早稻田甲烷排放总量。养鸭稻田与常规稻田相比,土壤肥力都有所增加,土壤容重降低,>0.25mm团聚体增加2.65～3.12百分点,土壤结构系数增加2.56～6.63百分点。同时,稻田土壤氧化还原状况也得到明显改善。湿地稻-鸭复合生态系统直接的经济效益也远高于常规稻田。

关键词: 湿地, 稻-鸭复合生态系统, 甲烷排放, 土壤肥力, 经济效益

Abstract: Integrated benefits of rice-duck complex ecosystem,including reduction of methane emission and other eco-economic benefits,were studied by adopting plot experiments.The results showed that compared with conventional paddy fields,the pattern of rice-duck ecological planting and breeding significantly reduced the total amount of methane emission from paddy fields,by 44.2% for early rice and 40.7% for late rice.Methane emission was higher from late rice fields than from early rice fields,in all treatments.At the same time,soil fertility and physical characteristics of the soil in the rice-duck complex ecosystem were both improved,and redox status of the soil was also markedly meliorated.What′s more,the direct economic benefit of the rice-duck complex ecosystem was higher than that of the conventional paddy fields.

Key words: paddy, rice-duck complex ecosystem, methane emission, soil fertility, economic benefit

中图分类号:

S181

王华, 黄璜, 杨志辉, 廖晓兰. 湿地稻-鸭复合生态系统综合效益研究[J]. 生态与农村环境学报, 2003, 19(4): 23-26,44.

WANG Hua, HUANG Huang, YANG Zhi-Hui, LIAO Xiao-Lan. Integrated benefits of paddy rice-duck complex ecosystem[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2003, 19(4): 23-26,44.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.ere.ac.cn/CN/

http://www.ere.ac.cn/CN/Y2003/V19/I4/23

[1]	丁艳, 张晓雅, 高俊琴, 李谦维, 乐艺, 蒋丽华. 水分变化对若尔盖高寒湿地木里薹草(Carex muliensis)枯落物分解及CO₂排放的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(8): 1027-1033.
[2]	邵颖, 曹四平, 曹文文, 刘长海. 南泥湾湿地退化与管理对土壤动物多样性的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(5): 634-643.
[3]	王春雪, 李敏, 陈建军, 舒正文, 李元, 祖艳群, 王昭. 不同牛粪化肥配施比例下水稻田-沟-塘系统的水质及植物特征[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(4): 506-514.
[4]	刘利, 张乐, 刘云鹏, 李文秀, 苗春林, 刘晓光. 包头南海子湿地赤膀鸭(Mareca Strepera)组织与环境中重金属含量的相关性[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(4): 476-483.
[5]	艾伟昌, 徐丽敏, 崔源, 李慧. 三门峡黄河湿地不同年份越冬期大天鹅初级飞羽中的重金属含量分析[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(8): 739-744.
[6]	白秀玲, 辛星, 李文丽, 王杰华, 宁立新. 植物分解及含水量对鄱阳湖湿地土壤磷形态影响模拟研究[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(7): 592-598.
[7]	袁敏, 刘晓冰, 唐美珍, 杨月伟. 生物炭固定菌强化人工湿地对低温污水中氮素去除的模拟研究[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(5): 463-468.
[8]	任金铜, 杨可明, 陈群利, 莫世江, 王志红, 冯图. 草海湿地区域景观生态脆弱性时空变化特征[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(3): 232-239.
[9]	吴方涛, 曹生奎, 曹广超, 汉光昭, 林阳阳, 成淑艳. 青海湖高寒藏嵩草湿草甸湿地生态系统CO₂通量变化特征[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(2): 124-131.
[10]	刘福兴, 杨林章, 王俊力, 邹国燕. 置入式生态滤床对低温季节重污染河水水质的改善效果[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(2): 153-160.
[11]	张翠萍, 李淑英, 王蓓, 卢国理, 朱春蓉, 周元清. 六氯苯胁迫下2种湿地植物根际土壤微生物数量与酶活性变化[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(2): 177-183.
[12]	徐海根, 崔鹏, 朱筱佳, 雍凡, 伊剑锋, 张文文, 李佳琦, 童文君, 江波, 蔡蕾. 全国鸟类多样性观测网络(China BON-Birds)建设进展[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(1): 1-11.
[13]	徐杰, 苏海蓉, 余培培, 王国祥, 刘金娥. 盐城海滨湿地不同盐沼土壤呼吸特征及温度响应[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(8): 715-721.
[14]	张家宏, 王桂良, 徐荣, 寇祥明, 韩光明, 王守红, 朱凌宇, 毕建花, 金银根. 茭鸭共作人工湿地消纳养殖池塘富营养化水的初步研究[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(6): 546-554.
[15]	么相姝, 金如委, 侯光辉. 基于双边界二分式CVM的天津七里海湿地农户生态补偿意愿研究[J]. 生态与农村环境学报, 2017, 33(5): 396-402.